Tidligere Poet hofdigter Robert Pinsky ( igen ) indsendt Thomas Hardy 's" Den Darkling thrush "til Skifer. diskussionsgruppen ensued, og blev meget livlig, da National Book Award vinderen Mark Doty observeret, at digtet indeholder en åbenlys hyldest til en tidligere digt ved at Keats . Guggenheim stipendiat Mark Halliday , MacArthur stipendiat Jim Powell og Annie Finch kime i. En opportunistisk Billy Collins (også en tidligere Poet hofdigter & Guggenheim stipendiat) selv dukkede op , tiltrukket af drøftelsen af en" fugl digt. "En fascinerende kig på nogle af de fineste amerikanske digtere geeking ud over digte, der blev hits før din mor var født.
lørdag den 3. januar 2009
mandag den 29. december 2008
OS Nyheder på retssag ved Cygnus Systems mod Apple, Microsoft og Google
En post på OS Nyheder på trop ved Cygnus over US Patent 7.346.850 -- "System og metode til ikoniske software miljøstyringskapaciteten" begynder:
Store multinationale software selskaber som Apple, Microsoft og Google, sjældent - hvis nogensinde - indlede patentkrænkelse retssager mod andre softwarevirksomheder, sandsynligvis fordi de selv i strid med masser af patenter også.
Den kommentere tråd tilkendegivet, at OS Nyheder er befolket af commenters som forstår lidt om patentsystemet. Eller hvordan type:
Hvad bliver latterligt? Det faktum, at alle disse "trolls" vises, eller den omstændighed, at dette ikke ser ud som en trold på alle og er stadig (Jeg tror fejlagtigt) er nævnt som en trold?
Kig f.eks på er klart-O forfatter, Dennis Crouch, der rækker ud af en operationel definition af et patent trold. "The patent trold venter, at andre uafhængigt udvikle den patenterede teknologi til nyttige produkter og for at skabe et marked for disse produkter."
Ved "venter for andre ..." normalt er meningen, at trold er en "ikke-praktiserende enhed", dvs man ikke anvender de opfindelser selv. Ofte patentet rtoll definition referes også at comanies at købe patenter billigt med det eneste formål at sagsøge for store penge.
Jeg kan ikke se, at Cygnus passer ind i denne kategori på alle?
Den tråd på OS Nyheder tog ikke stilling til patenter, som Apple, Microsoft og Google får, eller license omhandler de får fra andre.
***
Påstand 1 i'850 patent hedder:
En metode til at få adgang til et eller flere edb-filer via en grafisk ikon, der omfatter de trin af:
hentningstidspunkt automatisk en eller flere grafiske gengivelser af en ormore portioner af oplysninger indholdet af et eller flere edb-filer, mens en ansøgning er manipulerede med et eller flere edb-filer
skabes automatisk et ikon, herunder udvalgte dele af de fangede en eller flere grafiske gengivelser af de oplysninger indholdet af et eller flere edb-registre, hvor ikonet grafisk afbilder i det mindste en del af de oplysninger indhold fra den ene eller mere computerfiler og hvor ikonet er oprettet, mens ansøgningen blev manipulere ikonet's tilsvarende et eller flere edb-filer og omfatter udvalgte dele af de fangede en eller flere grafiske gengivelser af de oplysninger indhold;
forbinder ikon til ansøgningen og til et eller flere edb-filer baseret på theability af ansøgningen til at manipulere de oplysninger indholdet af et eller flere edb-filer, der svarer til ikonet; lagring ikonet i en hukommelse,
visning ikonet i et vindue på en skærm;
påberåbe ansøgningen om at manipulere med de oplysninger, indholdet af et eller flere edb-filer ved udvælgelsen af ikonet ved at have adgang til de mere eller mere computerfiler med henvisning til en underliggende filsystem svarende til ikonet og åbning af en eller flere computerfiler inden ansøgningen .
Store multinationale software selskaber som Apple, Microsoft og Google, sjældent - hvis nogensinde - indlede patentkrænkelse retssager mod andre softwarevirksomheder, sandsynligvis fordi de selv i strid med masser af patenter også.
Den kommentere tråd tilkendegivet, at OS Nyheder er befolket af commenters som forstår lidt om patentsystemet. Eller hvordan type:
Hvad bliver latterligt? Det faktum, at alle disse "trolls" vises, eller den omstændighed, at dette ikke ser ud som en trold på alle og er stadig (Jeg tror fejlagtigt) er nævnt som en trold?
Kig f.eks på er klart-O forfatter, Dennis Crouch, der rækker ud af en operationel definition af et patent trold. "The patent trold venter, at andre uafhængigt udvikle den patenterede teknologi til nyttige produkter og for at skabe et marked for disse produkter."
Ved "venter for andre ..." normalt er meningen, at trold er en "ikke-praktiserende enhed", dvs man ikke anvender de opfindelser selv. Ofte patentet rtoll definition referes også at comanies at købe patenter billigt med det eneste formål at sagsøge for store penge.
Jeg kan ikke se, at Cygnus passer ind i denne kategori på alle?
Den tråd på OS Nyheder tog ikke stilling til patenter, som Apple, Microsoft og Google får, eller license omhandler de får fra andre.
***
Påstand 1 i'850 patent hedder:
En metode til at få adgang til et eller flere edb-filer via en grafisk ikon, der omfatter de trin af:
hentningstidspunkt automatisk en eller flere grafiske gengivelser af en ormore portioner af oplysninger indholdet af et eller flere edb-filer, mens en ansøgning er manipulerede med et eller flere edb-filer
skabes automatisk et ikon, herunder udvalgte dele af de fangede en eller flere grafiske gengivelser af de oplysninger indholdet af et eller flere edb-registre, hvor ikonet grafisk afbilder i det mindste en del af de oplysninger indhold fra den ene eller mere computerfiler og hvor ikonet er oprettet, mens ansøgningen blev manipulere ikonet's tilsvarende et eller flere edb-filer og omfatter udvalgte dele af de fangede en eller flere grafiske gengivelser af de oplysninger indhold;
forbinder ikon til ansøgningen og til et eller flere edb-filer baseret på theability af ansøgningen til at manipulere de oplysninger indholdet af et eller flere edb-filer, der svarer til ikonet; lagring ikonet i en hukommelse,
visning ikonet i et vindue på en skærm;
påberåbe ansøgningen om at manipulere med de oplysninger, indholdet af et eller flere edb-filer ved udvælgelsen af ikonet ved at have adgang til de mere eller mere computerfiler med henvisning til en underliggende filsystem svarende til ikonet og åbning af en eller flere computerfiler inden ansøgningen .
søndag den 28. december 2008
Leilani M?? Nter 36. hurtigste på Daytona Test
pressdog fave Leilani M?? nter klemt 179,511 km/h ud af hendes 3-årige Ford ride på Daytona i weekenden, god nok til at blive 36. hurtigste ud af 57 testpersoner.
M?? Ntastic Et kørte for underfinansieret Hylton Motorsport og EM Motorsport. M?? Nter fans overalt brugte man tilføje "kørende for Leilani" til deres sidste-øjebliks-jul-lister.
For et resum?ra Arca websted ved at klikke her .
opdatering: Leilani udsendt en pressemeddelelse her .
Og nogle YouTube i aftalen nedenfor.
Abonner på:
Kommentarer (Atom)